Nu ȋnțeleg ce a vrut Ion Cristoiu cȃnd a scris ultimul editorial din Adevǎrul, De ce e neamț Caragiale.
O fi vrut sǎ demonstreze cǎ scriitorii geniali scriu doar la comandǎ și doar pe bani mulți? Sau o fi vrut sǎ explice a nu-știu-cȃta oarǎ de ce nu-și face el ȋnsuși blog? Sau a vrut doar sǎ pupiceascǎ puțin numele ziarului la care scrie?
Ȋncepe prin a-l ridica ȋn slǎvi pe Caragiale, pentru ca apoi, pe tot parcursul textului, sǎ-i murdǎreascǎ numele. Spune ce grozǎvie de articol a scris genialul scriitor, pentru ca mai apoi sǎ demonstreze cǎ ar fi fost scris la comandǎ și, mai ales, pentru bani. Declarǎ cǎ marele scriitor nu s-ar fi fǎcut blogger niciodatǎ și asta deoarece blogul nu aduce bani celor care scriu ȋn el. Citez:
După cum se vede, lui Caragiale i s-a comandat articolul. Nu l-a trimis el pe adresa redacţiei într-un gest de grijă faţă de ţară şi, cu atât mai mult, Doamne fereşte!, nu l-a scris pe blog. Spun Doamne fereşte! deoarece marele publicist nu şi-ar fi făcut blog nici dacă l-ai fi omorât. Nu de alta, dar din scrisul de blog nu se pot lua parale.
Amintește cǎ broșura cu articolul 1907… ar fi vǎzut lumina tiparului grație ziarului Adevǎrul, ziar ales de Caragiale pentru cǎ se vindea repede, deci aducea bani. Nu grija pentru țarǎ l-ar fi fǎcut sǎ se aplece asupra foii de hȃrtie, ci dorința de a mai cȃștiga cȃteva parale din scrisul lui. Așadar ni se tot repetǎ ce materialist, ce mercantil era Caragiale.
Editorial fǎcut harcea-parcea. De un romȃn, care nu e neamț. Și care s-a ȋnvȃrtit ȋn jurul cozii (meteahnǎ rǎmasǎ de cȃnd era invitat permanent la mȃrtan) pentru a arǎta cǎ dacǎ ești un scriitor de geniu, scrii doar la comandǎ și musai pentru bani.
Completat sub: Uncategorized
De mult omu’ asta nu mai stie ce vrea…. Nu pot sa nu-l remarc cind face figuratie pe la diverse suete politice cum isi noteaza cu grija ideile altora iar a doua zi le vezi in editorial.
)
bine zis cǎ nu mai știe ce vrea…
de parca ar fi stiut vreodata!
oricite editoriale inspirate din ideile altora ar scrie cristoiu nu va reusi niciodata sa aiba ironia, inteligenta si umorul lui Caragiale. daca acesta din urma ar trai acum i-ar da o replica magistrala, dar cum mortii nu mai raspund, oricit de mari ar fi fost ei in viata, e simplu pentru “editorialisti” de-astia, pe jumatate adormiti, sa mai croseteze ceva de pe urma altora. probabil articolul a fost citit pentru ca era vorba in el de Caragiale, nu ca ar fi fost scris de cristoiu.
bine ai venit, Zully!
asa cred si eu